阿Q阿Q阿Q
一代宗師

[二戰回憶錄] 反駁從蘇芬戰爭看中日戰爭

-->
老薩二三年之前就拜讀過《從蘇芬戰爭比較中國K戰》這篇文章,當時看了沒有太多感受。只是感覺作者xiaya兄對K戰和芬蘭的曆史了解有一定的局限,觀點也有點片面。

最近好像很多人引用這篇文章來作爲論據,那老薩就不能不多說一下了。

1,芬蘭K戰的結果遠遠不如中國

所謂戰爭唯一的目的是求勝。一個國家打仗如果不能勝利,再輝煌的過程也是沒有用處。

芬蘭人在蘇芬戰爭中確實非常勇敢,也殲滅了蘇軍20萬人(蘇聯自稱損失4萬多人,但是西方估計蘇聯士兵死亡48745人,傷158863人),但是芬蘭最終的結果是悲慘的。

當時蘇聯感覺二戰就要開始,斯大林認爲德國也好,英法也好,都是蘇聯的敵人,過于介入戰爭對蘇聯不利。

蘇聯開始和德國達成一定的默契,很快吞並波蘭一部分和波羅的海三國。對于北歐戰略位置重要的芬蘭,蘇聯也是要染指的。

苏联认为和德国的战争无法避免,而芬兰战略地位非常重要,它边境离苏联第二大城市列宁格勒只有几十公里,对苏联非常不利。一旦芬兰在苏德战争中把軍事通过权让给德国,苏联从战略上是非常危险的。

战前苏联以保证列宁格勒的安全为借口,认为1932年和芬兰签订《苏德互不侵犯条约》不合理。1939年3月,苏联要求芬兰和其交换一部分领土(苏联以靠近芬兰的大部分荒凉地区换取芬兰南部一些战略要地),租界芬兰的部分重要岛屿,在芬兰建立几个苏联軍事基地,允许苏联海军在芬兰部分港口自由停靠。

(1)同意簽署一項“互助”條約;(2)把芬蘭西南部的漢科半島及其周圍地帶租給蘇聯作爲海軍基地,爲期30年;(3)割讓芬蘭灣內某些島嶼;(4)爲了“增強列甯格勒的安全”同意調整卡累利阿地峽的一個相當大的地區;(5)同意拆除卡累利阿地峽的防禦工事;(6)爲了改正據俄國人說是以前被“粗率地和不自然地”劃定的邊界線,割讓瀕臨北冰洋的貝柴摩地區的一部分。作爲這些割讓的交換條件,蘇聯政F願意將沿著蘇聯邊界的卡累利阿前沿地帶割讓給芬蘭。蘇聯讓出的領土的面積(8659.8平方公裏,或兩倍于蘇聯要求的領土)曾被大肆宣揚,其含義是蘇聯爲了交換領土做出了慷慨的補償,拒絕這一“慷慨的”要求就是違反道義。

經過長期談判,1939年11月芬蘭方面表示無法接受蘇聯條件,雙方談判破裂。

11月28日,蘇聯宣布和芬蘭斷交,11月30日,蘇聯向芬蘭宣戰。

戰爭進行三個月後,芬蘭主要防線(芬蘭花了十多年時間修建的曼納海姆防線,非常堅固,堪稱北歐的馬其洛防線)被蘇聯大軍突破,正規軍損失殆盡(芬蘭宣布自己正規軍有2萬5000人死亡,4萬3000人負傷,蘇聯方面宣布芬蘭損失超過31萬人),被迫向蘇聯乞和。

1940年3月12日,芬兰和苏联签订协定,芬兰同意割让东南部重要的战略地区 卡累利阿地峡(包括城市维堡),萨拉地区,芬兰湾给苏联。芬兰由此损失了4万平方公里土地(芬兰国土总面积不过35万平方公里)。除此以外,芬兰还同意把重要港口汉科港租借给苏联30年,苏芬边境向芬兰方向后退15公里。

其中芬蘭割讓給蘇聯的領土,直到今天也沒有能要回來。

大家可以看到,芬蘭激戰三個多月,只得到了一個比最初還要苛刻多的條約。

但是中國K戰又是怎麽樣呢?

中國K戰八年,除了收複1937年以後全部失地以外。最終收複收回東北軍閥張學良丟失的東北四省失地(90萬平方公裏),還收複了前朝清朝丟失近50年的T灣和澎湖列島(T灣本島面積也有3萬5000平方公裏),接受150萬**日軍的投降,還成爲聯合國四大常任理事國之一,取消西方列強(蘇聯除外)在華全部特權和租界,廢除清朝和M國初期所有不平等條約。

一正一反,大家一目了然。

2.蘇芬戰爭和中國K戰屬于二種不同類型的戰爭

蘇芬戰爭從整體來看,只是一場局部戰爭。

初期苏联虽然有消灭芬兰的意识,还扶持了芬兰傀儡政F。但是刚一开战,已经向德国宣战的英法立即给苏联强大的压力,在苏联刚刚越过苏芬边境英法就宣布苏联是侵略者。稍后将苏联开除出国联,英法还制定的计划援助芬兰和直接袭击苏联。8000多名瑞典公民前往芬兰自愿参战。盟国最高軍事委员会曾于1939年12月19日同意向芬兰提供一切可能援助,并且开始组织远征军,试图进入和芬兰接壤的瑞典,挪威。

蘇聯認爲此時不應該和盟國翻臉,加上戰前的目的已經達到。蘇聯百萬大軍在突破芬蘭主要戰略防線以後,沒有繼續前進,而是通過和談和芬蘭達成協議,實現了自己的戰略目的。

所以說,蘇芬戰爭並非一個國家消滅另一個國家的全面戰爭,只是不超過100天的短暫局部戰爭罷了。

雙方沒有到你死我活,民族滅亡的關頭。

但是K戰就不同了,它是中華民族決定存亡的關鍵。日本當時的戰略目的很簡單,就是滅亡中國,建立類似于滿洲國,僞蒙古國的傀儡政權,奴役中國,以日本化消滅中國的思想和文化,建立日本式的傀儡中國。

所以,K戰是類似于蘇德戰爭式樣的民族全面戰爭,戰爭結果不是你死,就是我活。失敗者在之後幾十年內很難複興,甚至民族也會消亡。

對于全面戰爭來說一二仗的勝負沒有什麽,之間犧牲有多大也沒有什麽(蘇聯在戰爭中損失800多萬青年軍人,損失比中國還要大的多)。關鍵在于最後誰可以獲勝,誰就是贏家。

中國因爲戰力和日本的巨大差異,在和日本進行的22次10萬人以上規模的會戰中鮮有勝迹,但是仍然苦苦作戰八年(比蘇芬戰爭時間長25倍),最終獲得了K戰的勝利,接受百萬日軍的投降。

作爲局部戰爭來說,從某種意義上來說只是談判和外交手段的延續。局部戰爭是可以以最終結果損失有多大來衡量成果的,比如割讓領土多少,損失的慘重與否。

但是對于全面戰爭來說,唯一的衡量標准就是誰勝誰負,因爲它是輸家必然處于極爲淒慘的情況,幾十年內被壓制甚至亡國滅種。它決定民族和國家存亡的。

3.芬蘭的所謂勝利,中國唾手可得

芬蘭以割讓領土作爲代價停止了戰爭。

如果中國只是爲了這樣,那麽至少有好幾次機會了。

在戰爭開始以後,中國軍隊在上海和華北開始占下風的時候,日本通過德國駐華大使提供了以下幾點和平協議。只要中國同意,日本可以撤軍:(一)在內蒙組織類似外蒙的自治政F。(二)華北非武裝區擴大到平津鐵路以南。華北行政權屬南京中央政F,但須派一個親日的行政首長。(三)上海停戰區應擴大,由國際警察管理。(四)停止排日,包括修改教科書。(五)共同防共。(六)減低日貨關稅。(七)尊重外人在華權利。

可以說,這個協議的主要就是丟掉內蒙古的一部分,華北和上海擴大日本人的利益,並非太過分。

但是國M政F毅然拒絕了。

之後幾個月,日本攻陷南京,氣焰大勝,他們十分狂妄的提出::(一)中國放棄容共、K日、反“滿”政策,與日“滿”兩國合作,實行反共政策。(二)在日本認定的必要地區設立“非武裝區域”並設立“特殊機構”(政權)。(三)日“滿”華經濟合作,締結密切的經濟協定。(四)中國賠償日本的損失。

這個本質就是:承認“滿洲國”,擴大日本在華北和上海特殊利益,日本關稅和商務特權,還有就是賠款。

國M政F的回答是:中華M國宣布召回駐日本的大使,關閉大使館,同日本斷絕外交關系。

日本人措手不及。

到了1945年,日本已經進入頹勢。日本駐華司令崗存甯次根據東京的協議,試圖和中國達成停戰協議。當時美國已經通過雅爾塔會議出賣了中國利益,中國破例派出特使和日本洽談。

日本方面提出可以從中國大陸全部撤軍,解散汪僞政F,但是需要半年左右的時間。

中国方面要求是:一,归还东北和T灣二,日本从中国全面撤兵; 三,重庆政F暂在南京设置看守府,三个月内还都南京; 四,南京看守府由重庆派员组织; 五,南京汪伪政F必须取消,汪伪政F的头面人物由日本政F收容;六,日本在与中国媾和的同时,与美、英媾和,共同防拒苏联侵略。

日本方面此時認爲無法放棄T灣和東北,雙方談判失敗。

從最後一次,可以看到我們的要求。我們的目的不是向芬蘭一樣,靠割地賠款獲得和平,而是必須收複全部失土,實現民族的複興和國家的新生。

3.从軍事角度分析

(一)   芬兰对苏联入侵准备极为充分

蘇聯在蘇芬戰爭損失比較大,它初期出動20個師(40多萬人)分四路向芬蘭全面進攻。

當時蘇聯方面對芬蘭比較輕視,軍方准備不足,大部分部隊來自比較溫暖的烏克蘭等南方地區,根本沒有受過嚴寒和森林山地作戰訓練。

初期蘇軍作戰非常順利,芬軍邊境衛戍部隊在蘇軍打擊下很快崩潰。

但是這只開始,蘇軍在突入芬蘭腹地以後,面對堅固的芬蘭曼納海姆防線感到望而生畏。

這條防線是芬蘭在1927年到1939年花費13年時間修建的,芬蘭國防軍的主要訓練和裝備也都是針對這條防線設計的。

修築的曼納海姆防線是在由曾經參加過構築馬其諾防線的比利時將軍巴杜領導下完成的。該防線全長135公裏,縱深達90公裏,包括保障地帶、第一防禦地帶、第二防禦地帶和維堡後方地帶。縱深15至60公裏的保障地帶設有數道障礙線,包括樹幹鹿寨、鐵絲網、花崗石樁寨、反坦克壕、反坦克岸壁、雷區等,以及用于封鎖道路的永備工事和土木工事。縱深7至10公裏的第一防禦地帶由芬蘭灣一直延伸到拉多加湖,包括25個抵抗樞紐部,每個樞紐部由3到4個支撐點組成;支撐點由常備兵力(一個連或一個營)駐守,包括永備工事和土木工事,在支撐點之間有反坦克與防步兵障礙物。第二防禦地帶在第一防禦地帶後方2到15公裏。在曼納海姆防線一共構築有2500多個永備工事和土木工事全長136公裏的反坦克壕;大量的鐵絲網和雷區障礙,以及大量的天然障礙(難以通過的森林、湖泊和沼澤)。

蘇軍爲了突破防線,特意將大軍修整了十天之久,把後方主力在防線附近集結以後,才開始以坦克裝甲車配合步兵進行進攻。

但是,在這段時間內,芬蘭已經進行全民總動員,預備役部隊幾天之內就加如現役部隊,芬蘭正規軍迅速從4萬人猛增到20多萬人,編成八個步兵師和其他部隊。另外還有裝備精良的非正規部隊10多萬人,總數超過40萬,和入侵蘇軍差不多了。

從蘇聯大軍進攻芬蘭防線開始,蘇芬大規模作戰正式開始。

蘇聯由于戰術差勁和防線堅固等原因,正面攻打芬蘭防線不克,由此拉鋸了2個多月,損失慘重。

另外,芬蘭人看到蘇聯大軍都已經孤軍深入,開始以各種規模的圍殲戰消滅蘇聯軍隊的後續和後勤部隊。當時芬蘭兵力已經不亞于蘇聯,加上地形和裝備的優勢,蘇聯成建制被殲滅的師就有3個師。零星被殲滅的營連級的兵力更多。

到了2月份的時候,蘇聯一共損失了10多萬人。

(二)   苏联战术极为差劲,指挥员素质低下。  

蘇軍出動了幾百輛坦克配合步兵的人海戰術沖擊芬軍防線,但是步坦協同非常差勁。

步兵沖鋒的時候找不到坦克,坦克沖鋒的時候又沒有步兵保護。

芬蘭雖然重炮和坦克不如蘇軍,但是步兵武器極爲精良,絕對不比歐洲幾大強國要差。蘇聯落後的人海戰術根本是送死,一二個芬蘭士兵使用自産的優質蘇米沖鋒槍在碉堡裏面輕松掃射整班整排的蘇聯新兵。更不用說芬軍裝備的可以做狙擊使用的重機槍了。

至于芬蘭冬季普遍大雪,森林一帶甚至超過2米,蘇聯坦克行動極爲不便,又沒有步兵保護。很多坦克進了森林裏面就無法開動。芬軍以小分隊形勢,只用RS彈和手榴彈在森林裏面輕松把蘇聯坦克一輛輛擊毀,開戰前四天蘇軍就損失200多輛坦克。

如此低劣的戰術素養,主要是蘇聯新兵訓練不足,雪地森林戰鬥經驗不足,和蘇聯指揮官素質差勁的原因。

经过30年代的大清洗,苏联有经验的军官幸存的很少。以高级将领为例,苏军五个元帅中有二个被杀(图哈切夫期基元帅和布留赫尔元帅),团长以上的军官超过三分之二被清洗掉。新上任的团长都是原来的营长甚至连长,軍事素质差劲,而且这些人又畏惧上级,往往只敢执行上级和政治委员的命令,这对于战争当然是不行的。

實戰中,一旦蘇軍被圍,指揮官往往不忙著部屬突圍,而是命令就地死守然後向上級請命。芬蘭冬天高寒,和中國不同。在中國一般沒有補給軍隊可以堅持三到五天,有少量補給堅持七天以上也是可能的。

但在芬蘭這種低溫環境下(平均低溫超過20度,森林地帶超過35度),一旦食物和取暖燃料被芬軍切斷,就是沒有芬軍進攻,蘇聯士兵連一天也沒法堅持。

一旦錯過突圍時機,大量的蘇軍往往死于寒冷而不是敵人的子彈。

XTL在研究蘇芬戰爭以後,輕蔑稱蘇聯的軍官爲:不懂戰術的垃圾!並且由此下定了對蘇聯進攻的決心。

說蘇聯軍官素質差,中國軍官就談不上素質了。地方軍閥部隊的中高級軍官沒有幾個識字的,連軍用地圖都看的很勉強。低級軍官抽大煙的不少,吃喝嫖賭都是家常便飯,靠參軍混飯吃的也不少,還有不少土匪出身的。

至于高级军官,黄埔系軍事素质相对较高。但是中央军不过70多万,还有100多万的地方军阀部队,那些军官都是军阀出身的,素质可向而知。

(三)   芬兰军队装备的精良

芬蘭軍隊並非一支弱旅,而是一支裝備精靈,訓練有素的軍隊,尤其厲害的是芬蘭人高昂的民族意識。

老薩接觸過芬蘭人,實話實說,除了車臣以外,我還從來沒有看過民族情緒這麽強烈的民族。老薩不是自慚,中國人和他們相比是有距離的。

芬蘭從200年就分別被瑞典,沙俄等國奴役,芬蘭人一直從事反抗這些國家的鬥爭,一刻沒有停止。到了1917年沙俄崩潰,芬蘭終于獨立。

芬蘭人在高寒地域生活,非常能夠吃苦耐勞,加上幾百年反抗侵略者的鬥爭,他們民族性極爲頑強,不畏生死。

芬蘭自從1917年獨立以來,英法就把他作爲對付蘇聯的橋頭堡。1918年芬蘭Z壓了本國布爾什維克運動,英法更是加大對芬蘭援助。

芬蘭本國以出産精良的步兵裝備聞名歐洲,它出過很多著名的軍火大師。到了1939年,芬蘭雖然在坦克和大炮上大大弱于蘇聯,但是步兵裝備極爲精良。

蘇聯步兵裝備仿制蘇聯莫新納甘步槍,經過精心改進,射程和精度都遠遠超過蘇聯原産。芬蘭人用這種槍作爲狙擊槍,射程高達700到800米,

芬軍裝備的蘇米沖鋒槍絕對是二戰性能第一的沖鋒槍,射擊精度,威力,射程都無與倫比。

芬蘭輕機槍射擊精確,各方面性能甚至超過當時大名鼎鼎的捷克式,這款武器曾經被蔣介石看重,大量購買到中國裝備中央軍。

芬軍重機槍可以不是利用水冷,而是利用雪作爲冷卻,機槍還安裝狙擊鏡,可以遠程狙擊使用,非常的可怕。

而芬軍的手槍是仿制德國魯格,考慮冰雪環境,性能優良。

芬軍還有精良的反坦克槍,這種槍口徑20毫米,可以連發射擊(老薩忍不住贊歎一下),它不但可以射擊坦克(蘇軍當時大部分是T26,裝甲比較弱),甚至可以用來防空。

至于其他武器,如反坦克手雷之內等,也比較精良。

芬蘭還裝備幾百門輕型火炮,大部分使用雪橇,可以機動使用。

相比起來蘇聯就步兵火力來說,不是芬軍對手。蘇聯裝備少量沖鋒槍,在森林這種近距離作戰中根本無法和芬軍對抗。至于步槍,機槍,都不是芬軍對手。

中國軍隊的裝備大家都知道,以十多萬的西北軍爲例,一個師裝備步槍就有四種之多,一個人十發子彈,二個手榴彈。部隊連刺刀都造不出,迫于無奈只能打一些大刀片。

數十萬之衆的川軍,土造步槍只能打100多米,槍膛連膛線都沒有,土造手榴彈威力是日本手雷幾分之一,機槍一個連一二挺,還經常卡殼。守藤縣的時候,2000多川軍面對日本機械化部隊,能夠用的就是李宗仁緊急運來1000多枚手榴彈。

西方軍事专家当时客观评价,按照火力来说,这些中国部队的轻武器火力一个团顶多相当于日军一个大队(营),如果加上重武器,中国部队一个团最多相当于日军二个中队(连)。

在實戰中,日軍一個師團的戰鬥力還是很強的,是配備炮兵,坦克兵,航空兵和完善後勤的現代化作戰部隊。當時中國裝備最爲精良的中央軍精銳74軍,單憑武裝裝備來說,還遠不是日本一個乙種師團的對手。

在武漢會戰的萬家嶺戰役中,爲了圍殲日軍106師團一萬多人,國軍使用了10萬大軍,直接參戰的至少有7萬人。這才殲滅了106師團超過八成的兵力。

但是,這並非說中國軍隊不能打。在裝備半美械以後,中國軍隊在緬北和湘西會戰中都大敗數萬日軍。這說明中國軍隊如果能夠裝備現代裝備,還是擊敗日軍的。

至于日本軍官的素質就不用多說了,日本陸軍大學等世界聞名,都是只有野狼才能畢業的學校(崗存甯次語)。

(四)   芬兰军队成功战术和芬兰优势防御地形

蘇聯爲什麽攻不破芬軍正面防線,主要是這些防線依靠森林山地等險地建築,類似于德軍在意大利的防禦工事。12年的修建使得它相當堅固,二戰中德軍憑借意大利的地形,頑抗到戰爭結束才放棄工事投降。蘇軍火炮無法摧毀芬軍堅固工事,坦克和步兵又無法有效協同,人海戰術又是送死。在兵力和芬軍相當的情況下傷亡慘重就可以理解了。

至于蘇聯主要損失的部隊主要還是損失在芬蘭的motti戰術下。芬蘭地形特殊,全國百分之七十都是森林,百分之八是湖泊,地形極爲複雜,易守難攻。

這種地形下,蘇聯大軍團無法有效使用,往往是一個營和芬軍作戰,另外幾個營被擋在後面狹窄的路上,無法動彈。有時候一個蘇聯師在森林中被迫拉開100公裏的距離,道路附近都是沒有一點人煙的森林,湖泊和沼澤。

對本國每一寸土地都極爲熟悉的芬軍只要憑借地形守住正面,後方使用裝備精良的小股部隊,在近距離襲擊蘇聯後勤和後衛部隊,切斷蘇軍補給線,同時大量殺傷蘇軍。

蘇軍本來就無法適應芬蘭零下40度的嚴寒,在補給不足情況下,逐步失去戰鬥力。

一旦實際成熟,芬軍立即集中優勢兵力圍殲一股股蘇軍。很多蘇軍還沒有怎麽和芬軍交戰就垮了。

按照常理,蘇軍一旦遭遇這種情況,應該及時收縮後退,穩步推進。但是蘇軍軍官素質差,高層指揮又比較無能,往往造成蘇軍凍死一部分,一部分被殲,一部分只能投降。

森領作戰有很大的特點,蘇聯的坦克重炮就和美國在越南叢林一樣,往往發揮不了威力。而蘇聯對森林作戰准備很不足,最主要是近距離火力太差,少量的沖鋒槍和機槍根本不是芬軍的對手,這也是蘇軍傷亡重大的重要原因。

芬蘭的低溫氣候也是蘇軍的殺手锏。芬蘭緯度比莫斯科和列甯格勒還要更北,全國四分之一領土在北極圈內,冬季平均氣溫低于15度。但是實際在森林和湖泊周圍,氣溫往往達到可怕的零下40到45度。這些地域的雪層也是非常厚的。

蘇聯對這些都准備不足,坦克在嚴寒中無法發動,士兵踩著齊腰高的積雪一天走不到幾公裏,機槍什麽只能就地做簡易雪橇拉著。

而芬軍准備充足,步兵以滑雪迅速機動,配備雪地服裝和其他裝備。

由于许多士兵会滑雪。芬兰军队的战术转移水平也很高。芬兰人还熟悉当地的气候特点,当气温降到极低点时,他们会换上舒适的冬装。芬兰发给士兵的白色伪装外套(现在已成冬装的标准配置)可以把士兵与冰雪背景融为一体而不被发现。从20世纪30年代起,芬兰军队就成功地解决了在高寒地带宿营和隐蔽的问题,他们发明了一种帐篷,可供半个排的士兵(20人)使用,而且可以折叠成手提小包,便于携带。如果气温达到零下40度(在芬兰的冬天很常见),一个便携式火炉足以保持帐篷内的温度,士兵还可以用它煮咖啡和加热食物。芬兰士兵还掌握了在无人区使用雪块和常绿植物构筑掩体的生存技巧。当地农民和伐木工人拖拉原木的方法解决了第二个关键问题,即如何在没有道路的森林中展开軍事行动。他们避开峡谷、悬崖和陡峭起伏的地形,趁着黑夜的掩护,用雪橇在森林中开出小路,当马匹和雪橇通过时,就形成了一条冬季马路。在这种路上,一匹马可以拖拉一吨重的物资。士兵们用雪橇将彈藥、地雷和炸药运到战场上,受伤的士兵也用雪橇送回后方。

德國軍官估計,嚴寒減弱蘇軍百分之六十的戰鬥力。

(五)   苏军并非不敌芬军

芬蘭軍隊初期的成功,與其說是芬蘭人的成功,不如說是蘇聯人的拙劣表現所致。

蘇軍和芬軍打到2月份,40萬蘇軍損失了10多萬人,不能打垮芬軍防線,芬軍也沒有投降的迹象。

此時雙方兵力已經比較接近,都是30多萬人。

此時斯大林發怒了,他嚴厲處分了一部分作戰不利的軍官,並且調鐵木辛哥元帥替換現在的指揮官伏羅希洛夫,並且從後方增援60萬主力。

铁木辛哥调整战术,纠正了原先不正确一些雪地作战方法,比如步坦协同 和 防备芬军小股袭击。并且加大对后勤的保护和飞机的使用。

此時蘇軍兵力已經有了3倍優勢,他們從2月11日再次全線向芬蘭曼尼海姆防線進攻進攻。

雙方鏖戰3天,芬軍不敵,堅持到2月18日,芬軍戰敗,全部撤退到第二線防禦工事。

3月12號,蘇軍再次突破芬軍第二道防線,至此芬蘭曼尼海姆防線崩潰,芬軍八個師主力被摧毀。

芬兰政F向苏联乞和,苏联政F鉴于国际形势,在把条件加码之后和芬兰签订了 莫斯科协定。

至此蘇芬戰爭結束,蘇聯再調整戰術以後,僅僅30天就擊潰了芬蘭軍隊,實現了戰前的目的。

在1944年,蘇聯擊潰德國中央集團軍群,和德國並肩作戰的芬蘭也被蘇聯打擊。蘇聯集中大軍進攻芬蘭,造成芬軍3萬多人傷亡。芬軍防線再次被蘇軍突破,這迫使芬蘭在9月宣布

接受蘇聯的停戰協定。

這些協定又包括:芬蘭和德國斷交,驅逐境內德軍部隊。割讓貝柴摩地區,將赫爾辛基以西20公裏的波卡拉地區租給蘇聯50年,蘇聯獲得至波卡拉的過境權,以及削減軍備。臨時和約允許芬蘭人保持一支34400人的陸軍,約略相當于1939年以前常備軍的數目。海軍以4500人和1萬噸艦只爲限,空軍以3000人和60架飛機爲限。禁止擁有潛艇、人操魚雷等攻擊性武器。這些條款後來基本上被1947年在巴黎簽訂的盟國對芬和約所采用。經英國說情,戰爭賠款從6億美元減爲3億。但這個數字分攤到350萬芬蘭人頭上,要比第一次世界大戰後要求德國人償付的戰爭賠款還多。

二次戰爭造成的直接經濟損失更令人咋舌。戰前芬蘭國土面積的12%被永久割讓給蘇聯,芬蘭喪失了大約12%的森林、17%的鐵路、25%的水力資源和12%的工業能力(約等于國M財富的13%)。

可見,蘇芬二次戰爭的結果芬蘭都是失敗,雖然殲滅了一定數量的蘇軍,但是這對于有上億人口和幾百萬部隊的蘇聯來說算不了什麽。

4.芬蘭和中國的國情差異太大

芬蘭自從1917年獨立以來,國內實現民Z政治,由于國內政治勢力很少,政治比較清廉。

芬蘭本國M族成分單一,國內有豐富的森林和礦産資源,人口也只有幾百萬,很適合經濟發展。

在西方和北歐各國的幫助下,芬蘭平穩發展了20年,經濟上有不錯的進步。

軍事准备上,芬兰人主要建立了一条防御苏联人的现代化防线,建立了全民动员的軍事体制。国内武器基本实现自产,建立了一支海军和空军,当然,实力相对较弱。

而中國怎麽樣呢,從清末以來,M國創立1912年開始,軍閥混戰幾十年,國家分裂,民不聊生。

到了1927年北伐開始,國家雖然表面上統一,但是實際仍然分裂。1930年中原大戰,中央好不容易消滅地方軍閥聯合進攻,消除了國家再分裂的勢頭。1931年日本就進攻東北了。

接著幾年,國M政F同時在三條線作戰,一是通過40萬人規模的長城會戰,15萬人規模的上海會戰把日本侵略軍擋在長城以外和上海租界。二是進行五次圍剿,消滅國內中G勢力,之後又尾隨追了一年,把他們在南方的根據地全部粉碎,讓起逃到貧窮落後的西北。

三是和地方軍閥作戰,利用紅軍的長征,中央收複和半收複西南6個省份,收編軍閥部隊超過100萬人。

簡單來說,中國到1937年七七開始,20多年來幾乎沒有一天不在打仗。國內經濟殘破不堪,地方四分五裂,實在無法和芬蘭相比。

芬蘭民族成分單一,超過九成都是芬蘭人,國內也沒有分裂過,無論打仗什麽都比較團結,萬衆一心。

而中國K戰開始以後,地方還有不少軍閥。K戰中,軍閥部隊投敵成編制的就有60萬之衆,還出現中國軍隊自相殘殺的現象。

芬蘭爲什麽二次被蘇聯打敗,能能夠免于亡國?這主要還是西方列強作用的結果。

西方由于芬蘭是對付蘇聯的橋頭堡,一向全力支援芬蘭。具體上面我都已經說了,就武器裝備上,英法支援的就不少,還試圖出兵幫助。

而中國K戰又是怎麽樣呢?在1937年,只有蘇聯人援助我們幾億美元的軍火,之後就和日本達成協定,取消對中國支持。之後長達5年內,西方不但沒有什麽援助,英國人之流還關閉中國對外通道,陷害中國一下。

中國在前5年,以一群在西方眼裏連民兵都算不上的部隊,和日軍苦戰,損失了200萬人。

而芬蘭呢?只打了3個多月,就投降了。

芬蘭戰鬥中,使用了40萬部隊,和初期進攻的40萬蘇軍差不多,所以獲得了戰術上的優勢。

在蘇聯使用三倍兵力以後,芬蘭一個月內就潰敗了。

芬蘭當時使用的類似于瑞士的全民兵役制度,300多萬的國家,可以出動40多萬部隊,而且很多人訓練有素。

但是中國呢,當時中國根本沒有成熟的兵役制度,各地軍閥士兵多是雇傭兵一樣的人,爲混飯吃的。至于中央軍稍微好點,但是由于火力相差太大,前4年幾乎損失了百分之百的部隊。

後期維持一支300萬規模的部隊,除了後方駐守的保安團,衛戍部隊和民團,實際能夠作戰的也不過只有150萬人,而且裝備很差。後期國M政F失去華北華中很多人口密集的省份,兵源補充困難,只能通過抓壯丁來補充。

而日本呢。日本實行的是征兵制度,凡年滿17歲至40歲的男子都必須服兵役。除現役兵38萬人以外,尚有預備役兵73萬人、後備役兵87萬人、第一補充兵157萬人、第二補充兵90人,總計約448萬余人。此外還有第一、第二國M兵役。日本海軍的動員情況大致與陸軍相同,只是服役年限與陸軍不同。日本如果全部動員,陸、海軍共可達1000萬人。

老薩一直認爲,K戰是中華民族近代曆史上一次各方面的重要洗禮,是中華民族獲得新生的最重要的契機。K戰改變了當時的中國,也改變了未來的中國,他的意義之深遠,是中國近代曆史上絕無僅有的。
#1樓
請幫忙分享到: | Twitter | Google+ | 微博 | 更多… 發帖時間:2012-07-05 05:41:05   |   回複數:4
kongzi1977
武林高手
感謝樓主分享,支持。
2012-7-5 #2樓
741013
隱世仙人♂
感謝樓主分享!支持!
2012-7-7 #3樓
lxw8219368
武林盟主
楼主辛苦,谢谢分享                  
2012-7-7 #4樓
丁丁糖糖
武林高手
人家的战争俺们不说 抗日战争是日本海陆军的战略分歧太大 所以力量分散了 如日本侵尽全力只对付俺们 以当时俺们枪炮自己都不能只给的条件下 俺们亡国了 现在看网上有些人自大得很 以为现在俺们能和米帝对抗了 小日本不在话下 俺们不能失去自信 但绝不能自大 日本二战已经能自己制造航母了 俺们现在才开始还没战力和经验 现在俺们的制造很多 但多是日常用品 科技品几乎是代工 得承认日本现在科技方面比俺们强太多 更别说米帝 俺们得努力 否则将来世界资源被耗费供应不了以后 俺们民族会大危机 以现在的軍事科技发展来说 假如将来原子弹攻击能被拦截   而且原子弹的污染能被清除 哪俺们比二战时更危险 俺们现在连装甲都没普及到所有部队 单兵装置不如米帝 俺们其实是活在原子弹的威慑力里
4月前 #5樓
遊客組